长期以来，科技工业一向企图与绿色运动结盟，尽管其领导人经常被责备标语模糊，做出难以被查验的许诺。在国际移动通讯大会(MWC)上，肯定会看到了一些标语。但电信商、通讯设备商和工业组织GSMA企图美化关于5G的一些绿色声明。
下一代移动通讯网络正以全球性蓬勃开展，关于超高速网络进展与巨大环境利益的许诺齐头并进。
英国萨塞克斯大学(UniversityofSussex)研讨人员针对5G的动力运用影响进行研讨，并说明目前普遍认为5G将成为一种绿色技能，然并没有强壮、公开、彻底透明的证据基础支持。
该研讨显示，现有关于5G动力运用影响的学术和工业研讨未能全面概述5G的全体动力运用影响，并忽略了对其他资通讯技能(ICT)动力运用影响潜在3个重要问题的研讨：
1、与5G移动设备用户行为变化相关的直接反弹效应
5G用户广泛选用无限数据订阅以及VR和更复杂的移动装置游戏等先进和数据密集型移动服务的便利化可能会产生更多动力密集型用户用量，有助于数据流量的不断增加，但也会抵消5G功率提高带来的节能潜力。
2、网络基础设施和用户设备相关隐含能量的影响
透过选用再生动力、更高效的电池来完成绿色方针的途径，如利用人工智能在非繁忙时期封闭组件。越来越多的电信公司签署气候方针并许诺运用再生动力为其网络供电。尽管一些运营商现已运用100%的再生动力为其网络供电，但GSMA2021年的一项基准研讨显示，纵观28个不同国家的31个网络，均匀有46%的动力消耗由再生动力提供，而各国之间存在显著的差异。
为移动网络供电是很重要的运营动力，但生产网络基础设施所需的详细动力也很重要。许多着眼于5G动力运用影响的研讨只关注运营动力，关于大规模引入新基础设施战略所声称的节能潜力，须保持置疑情绪，因为这些评价并没有考虑到该基础设施的详细动力本钱。
3、更广泛的间接动力运用效应(赋能效应)
加速跨工业的数字化和脱碳，首要主意是将更多的服务和活动连接到在线，进而削减运输和其他工业的动力消耗。一些工业估量说明，5G出资的每单位动力将多节约10倍。而一项研讨表明，仅节约挨近3倍，首要奉献来自于灵敏的作业、智能电网和精准农业。但也要注意，5G带来的功率提高可能会导致特定产品或服务更多的消费，或许仅仅部分代替旧产品或服务，未必能达到声称之预期抱负。
即使5G产生超越其本身排放的赋能效应，也不一定意味着可答应网络运营商达到较低程度的减排。所以，赋能效应难以估量或衡量，必须建立在清晰的核算机制和原则，以保证与碳预算(carbonbudgets)和气候政策(climatepolicy)保持一致。
为了全面性了解5G开展对环境的影响，未来的研讨须合并考虑详细动力本钱与运营动力，并包含间接动力运用效应，如反弹效应和赋能效应。此外，尽管提高能效当然非常重要，更应该多思考如何塑造更少动力密集型的用户行为和移动服务。
